+++Подлинное сердце и тайную душу священного составляет насилие.
© Рене Жирар «Насилие и Священное»
Метка: мимезис
Рене Жирар «Завершить Клаузевица»
+++апокалипсис начался в Вердене.
© Рене Жирар «Завершить Клаузевица»
Рене Жирар «Вещи, сокрытые от создания мира»
+++сама культура всегда формируется как надгробный памятник. Надгробный памятник — это всегда лишь первый человеческий памятник, воздвигаемый над заместительной жертвой, первый пласт значений, самых элементарных, самых фундаментальных. Нет культуры без надгробного памятника, нет надгробного памятника без культуры; в крайнем случае, надгробный памятник — это первый и единственный культурный символ.
© Рене Жирар «Вещи, сокрытые от создания мира»
Рене Жирар «Театр зависти»
+++в течении многих столетий человечество лелеяло миф о несчастных, подавляемых желаниях, и при первой же возможности бросилось на их защиту.
© Рене Жирар «Театр зависти»
Рене Жирар «Критика из подполья»
+++человек, восстающий против Бога, чтобы поклоняться самому себе, в итоге всегда приходит к тому, что поклоняется Другому, Ставрогину. Эта самая основная и в то же время глубокая интуиция довершает метафизическое преодоление подпольной психологии, начатое в «Преступлении и наказании». Раскольников — это, по существу, человек, не сумевший занять место бога, которого он убил, в то время как смысл его поражения все еще остается скрытым. Этот смысл выявляют «Бесы». Ставрогин, очевидным образом, не является ни богом в себе, ни даже для себя. Единодушное почитание бесов представляет собой почитание рабов и как таковое лишено всякой ценности. Ставрогин — это бог для Других.
© Рене Жирар «Критика из подполья»
Рене Жирар «Я вижу Сатану, падающего, как молния»
+++Сатана больше не может изживать собственные расстройства при помощи жертвенного механизма. Он больше не может изгонять самого себя. Но из этого не следует, что люди будут немедленно освобождены от своего князя, который сегодня лишился силы.
В Евангелии от Луки Христос видит Сатану, /спадшего с неба, как молнию/. По всей очевидности он упал на землю и не будет просто лежать без движения. Иисус провозглашает не непосредственный конец Сатаны — по крайней мере, до поры до времени, — а конец его ложной трансцендентности, его власти устанавливать порядок.
© Рене Жирар «Я вижу Сатану, падающего, как молния»
Читать далее «Рене Жирар «Я вижу Сатану, падающего, как молния»»
Рене Жирар «Ложь романтизма и правда романа»
+++отнюдь не общество делает героя романа неприкасаемым— он сам осуждает себя на это. Отчего же романическая субъективность до такой степени себе ненавистна? Как говорит подпольный человек, /развитой и порядочный человек не может быть тщеславен без неограниченной требовательности к себе самому и не презирая себя в иные минуты до ненависти/. Но откуда же исходит это требование, удовлетворить которое субъективность не в силах? Оно не может исходить от нее самой, ведь если бы субъективность сама его выносила и породила, это требование бы не было неисполнимым. Необходимо, чтобы субъективность доверилась какому-то лживому обещанию, пришедшему извне.
Для Достоевского это лживое обещание относится по сути к метафизической автономии.
© Рене Жирар «Ложь романтизма и правда романа»
О новой истории жертв
// «I live in knowledge of real truth
And all my gods are great!»
The doleful cant of a bigot
Blinded by fear and hate
You live in knowledge of real truth?
Oh the biggest lie I heard
How sick in your mind and soul
don’t need your «us or them»
As the only way this ever ends is «me»//
© The Cure «Us and Them»
О возмездии жертв, о жертвенном принципе в современности, его долголетии, инверсии и разрушении
Читать далее «О новой истории жертв»
Ещё немного о Меланхолии
//И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?
Или как скажешь брату твоему: «дай, я выну сучок из глаза твоего», а вот, в твоем глазе бревно?
Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего//
© Мф 7:3—5
Многие неприязненно относятся к депрессивным людям. Возможно даже все, более или менее. И как бы себе кто не объяснял — у этой неприязни нет никакой условно объективной причины. Ну плохо человеку, заявляет он об этом или нет, с чего здесь раздражаться, посочувствовать только можно. Однако депрессивные люди бесят своим нытьём и устойчивостью к воздействиям. Чтобы совладать с этой ненавистью, их обвиняют в многочисленных пороках, получении удовольствия от их состояния, мнительности и просто смертном грехе уныния. В этом состоянии нет ничего приятного, смею заверить. Перед нами явно жертва отпущения, но что делает депрессивность таковой?
Депрессивный человек подобен пустому сосуду, которого гнетёт его опустошённость. И он относительно активно предъявляет её миру в надежде наполнения. Тщетной надежде, но он об этом не знает. В действительности его нехватка бытия не уникальна, а универсальна. Всем смертным недостаёт бытия, все они вовлечены в бесконечный поиск чужого желания и чего-то священного. Разница лишь в том, что у условно не-депрессивных присутствует плотно пригнанная к ним крышечка самообмана и лжи, они верят в то, что их желания принадлежат им и весьма осмысленны, а сами они если и не исчерпывающе счастливы, то до этого осталось всего полшага, надо только хорошенько постараться. Не-депрессивные субъекты делают вид, что с ними всё в порядке, и сами склонны в это верить. Потому распознать собственную опустошённость они могут лишь в других. Но ложь сильна, а истина эта не несёт в себе ничего приятного. Единственной допустимой реакцией становится попытка наполнить депрессивного субъекта иллюзорным желанием, от которого он отмахивается. За этим следует просто ненависть и стремление устранить вопиющего грешника с глаз долой.
Это, однако, не значит, что депрессивный субъект обладает экстраординарным знанием о мироздании. Не следует славить благую Меланхолию, покуда депрессивный субъект точно так же, как и все, вовлечён в борьбу за иллюзорный приз и не понимает, что желанной полноты бытия не существует. Меланхолик даже более прочих заражён азартом этой игры, и куда как менее понимает её правила. Он очарован камнем преткновения и не собирается от него отходить ни на шаг. Впрочем, это непонимание повышает шанс, что он решится исследовать вопрос и что-то поймёт, но шанс этот есть у всех.
О желаниях
“The more you take, the more you need
The more you suck, the more you bleed
The dead know better, so listen to the letter
The more you suck, the more you bleed”
© Puscifer «Telling Ghosts»
Многие знают, что буддизм выступает против продолжения людских страданий, а страдания, в свою очередь, порождаются желаниями. Соответственно буддизм выступает против желаний. Схожую ценность в усмирении страстей находят и иные мировые религии. Критическое отношение к тематике Желания и стало одним из факторов, сделавшим эти религии осевыми, то есть обозначающими переход к качественно другому отношению людей к себе и мироустройству. Но находится изрядное число тех, кто считает, что репрессия желаний — это худшее, что делает религия с человеком. Тем самым людей пытаются лишить их индивидуальности; самой сути того, что делает их людьми. Необходимо вернуться к корням, которые мы погребли под грудами мусора. К тому же поговаривают, что угнетение желаний приводит к неврозам и прочим неприятностям.
